В этой рубрике публикуются отдельные документы о гражданах окрестных районов, по тем или иным причинам ставших сотрудничать с немецкими оккупационными властями:
Заместитель бургомистра инженер Евгений Бурцев об оборонных предприятиях (Богородицк)
112-я пехотная дивизия
отдел разведки и контрразведки (Ic)
|
20.11.1941
[Штамп штаба 112-й пд
Приложение № 110
к журналу учета исх./вх.
документов отдела разведки
и контрразведки
штаба 112-й пех. дивизии]
|
Кому: начальнику отдела разведки и контрразведки штаба 53-го армейского корпуса
Содержание документа: Показания местных жителей об оборонных предприятиях
17.11.1941 г. в Богородицке был допрошен назначенный командованием дивизии заместитель бургомистра инженер Евгений Бурцев. Получены следующие сведения:
Родился 4 марта 1912 г. в Мочилы под Венёвым (Тула), женат, 2 детей. Его отец был учителем в Богородицке и прилегающих населенных пунктах.
Посещал в Богородицке школу до 9-го класса, 10-й класс окончил в Петербурге.
В 1928-1932 гг. обучался в Высшей технической школе в Петербурге, изучал машиностроение (прецизионные станки для изготовления инструментов и боеприпасов).
В 1932-1934 гг. трудился в Москве на одной из фабрик по производству авиационной аппаратуры. В 1934-1936 гг. работал в г. Пермь на 19-м заводе авиационных двигателей. В 1936-1939 гг. в Чапаево под Чапаевском, приблизительно в 40 км западнее г. Самара и в 5 км севернее р. Волга. На заводе №15 занимался производством капсюлей-воспламенителей и капсюлей-детонаторов. Бурцев считает этот завод узким местом всей русской оборонной промышленности и удивляется, почему по его мнению этот крупный завод до сих пор не подвергался немецким бомбардировкам. Тогда на заводе трудилось 1100 рабочих, но теперь существенно больше.
С 1939 г. до конца 1940 г. в г. Шостка под Киевом функционировал завод № 353 по производству капсюлей-воспламенителей. Перемещен куда-то между Черниговом и Киевом. С конца 1940 г. до начала октября 1941 г. в г. Люберцы под Москвой находился завод № 152 по производству подрывных средств и корпусов для авиационных бомб.
В середине сентября Бурцев отправил свою жену и детей к своим родителям. Причину переехать в середине октября в Тулу он обосновал необходимостью быть поближе к семье, а в действительности хотел оказаться за линией фронта у немцев.
Бурцев готов предоставить более подробные сведения о русской оборонной промышленности, т.к. является грамотным специалистом в этой области. Работая на должности начальника отдела с окладом 1100 рублей в месяц, очень хорошо ориентируется в этих вопросах. Он просил, чтобы на этом допросе не было ни одного русского, т.к. боялся, что коммунисты могут отомстить его семье.
Этим стремления Бурцева не ограничиваются. Он хотел бы предоставить в распоряжение германского вермахта все свои знания и приобретенный опыт и, кроме того, больше всего желает трудиться в немецкой авиационной промышленности или на соответствующих русских заводах.
За командира дивизии:
1-й офицер штаба — начальник оперативного отдела
(подпись)
Приложение:
Дополнительный экземпляр
Источник: NARA, T. 315, R. 1275: 112 I.D. Ic. F. 1204-1205.
Перевод: В. Н. Головко, частный военный переводчик:
. Под редакцией А. Е. Яковлева, «Сталиногорск 1941», июнь 2018.
Имела связь с немецкими офицерами (Богородицк)
…
Оправдательные приговоры вынесены по делам К. Марии Федоровны по ст. 58-1а УК и Л. Михаила…
1. К. Мария Федоровна, 1895 г. рождения, привлекалась за то, что во время оккупации немцами гор. Богородицка Тульской области имела связь с немецкими офицерами, причем в ее доме размещался немецкий штаб. При отступлении немцев из г. Богородицка, как это показывала на предварительном следствии сама обвиняемая К., она добровольно на немецкой автомашине отступила в тыл к немцам.
То же самое показывали в отношении К. и свидетели.
При рассмотрении дела в В[оенном].Т[рибунале]. К. виновной себя в добровольном отступлении с немцами не признала и показала, что немцы перед отступлением выгоняли из города все население и поэтому, боясь их расправы, она с семьей на попутно идущей немецкой машине уехала в деревню и через 6-7 дней, после освобождения г. Богорородицка Красной Армией, вернулась обратно. Других данных, подтверждающих добровольный уход К. с немцами, в судебном заседании добыто не было, хотя в суде допрашивались все основные свидетели. В прошлом К. также ничем не скомпрометирована. При этих обстоятельствах оправдательный приговор следует признать правильным.
…
Временно исполняющий обязанности заместителя военного прокурора Тульской области и города Тулы по спецделам Демидов.
Источник: ГАТО. Ф. Р-3484. Оп. 2. Д. 7.
Документ предоставлен С. Митрофановым.
«Жил с Гудерианом 17 дней» (Быковка Дедиловского района)
Из расшифрованной стенограммы совещания начальников отделов и самостоятельных отделений Управления НКВД по Тульской области о проведенной работе за период с 1 января по 15 ноября 1942 г., 20–26 ноября 1942 года
Совершенно секретно
Тов. Кузнецов (начальник ЭКО): […]
По делу — формуляр № 2609 разрабатывается <ЗЗ>, 1905 года рождения, уроженец д. Фалдино Тульского района и области, работает слесарем в Тульской нефтебазе. <ЗЗ> разрабатывался по подозрению в шпионской деятельности в пользу Германии. <ЗЗ> в период осадного положения г. Тулы, перейдя линию фронта, поселился на жительство в д. Быковка Дедиловского района Тульской области у родственников своей жены.
В этом доме якобы размещался штаб германской армии генерала Гудериана. По этому вопросу агентура <ЗЗ> рассказал:
В этом доме я с Гудерианом проживал 17 дней. Ко всей семье он относился очень хорошо. Он давал мне курить сигареты, а моим детям конфеты, сливочное масло, шоколад.
Далее <ЗЗ> говорил:
Когда немцы заняли Быковку, к нам в дом зашли немцы во главе с генералом и стали смотреть по карте. Расспрашивали у меня, куда какая идет дорога, я им показал по карте дороги, идущие на Сталиногорск, Тулу, Москву.
[…]
Источник: Архив УМВД России по Тульской области. Ф. 4. Оп. 1 с. Д. 6 б.
Впервые опубликовано в сборнике: Тульский край в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. — Т. 1. 1942 год: Сборник документов и материалов / Отв. сост. И. Н. Авдюшкина, отв. ред. И. А. Антонова. — Тула: Гриф и К, 2012. — С. 232-233. — 324 с.
См. также:
|